財政部臺北市國稅局表示，納稅義務人接獲稽徵機關核定稅額繳款書，如有不服，得依法循序申請復查、提起訴願及行政訴訟等行政救濟，其中申請復查及提起訴願的法定期間，雖同為30天，但是起算點卻大不相同。納稅義務人應該注意兩者之差異，以保障自身權益。
該局說明，稽徵機關核定應補繳稅時，會填發稅額繳款書，納稅義務人如對核定稅額不服，可申請復查，經稽徵機關作成復查決定，復查決定後倘仍有應補繳稅款，稽徵機關將再次填發稅額繳款書，連同復查決定書一併送達納稅義務人，兩次繳款書皆記載稅款繳納期間，但前者「繳款期間屆滿之翌日」是法定申請復查期限30日的起算點；而後者是以「復查決定書送達之次日」為法定提起訴願期限30日的起算點，與繳款書記載繳納期限無關。
舉例說明，甲公司因被檢舉，經國稅局查獲漏報營業收入500餘萬元，接獲核定補稅20餘萬元，並處1倍罰鍰，甲公司不服，申請復查，經國稅局維持原核定，並將繳款書連同復查決定書於98年5月15日送達甲公司，繳款書上限繳日期雖為98年5月21日至98年5月30日止，惟提起訴願期間應自復查決定書送達之次日98年5月16日起算30日，甲公司誤以繳款書之繳納期限為起算30日之基準，遲於98年6月25日始提起訴願，因超過法定期限經訴願決定駁回，猶有不服提起行政訴訟，亦經臺北高等行政法院裁定駁回。
該局呼籲，申請復查及提起訴願的法定期間同為30日，起算點卻不同，納稅義務人應特別注意兩者之差異，以免錯過法定救濟期間，損及自身權益。
