2011.10.24 03:50 am |
因應塑化劑事件引發消費者求償困難，消基會近期提出「消費者保護基金草案」，要求比照「藥害救濟法」，未來廠商須從去年營收提撥千分之零點二至千分之二金額，或從團體訴訟所得賠償金交付受害民眾，做為補償基金。
消保基金草案目前仍在立法院連署，最快可在立法院下一會期通關。
未來立法完成，食品業者將首當其衝，其次包括家電、3C產業與消費者安全相關行業，也會受影響。
消基會董事長蘇錦霞表示，依消費者保護法規定，民眾因消費事件導致權益受損，可透過消保團體提起訴訟，不過，今年5月爆發塑化劑事件，因無法證明健康受損與其有直接因果關係，使得不少受害人求償無門。
消基會本次將消保基金草案納入「消費者保護法」中，明定包括「企業訴訟所返還利益」、「企業經
營者繳納徵收金」及政府提撥等六大基金來源，以警惕不良廠商若製造黑心商品販售，須返還不當所得，做為補償用途。
其中，企業經營者繳納徵收金部分，若比照藥害救濟法規定，業者要依前一年度營收提撥一定比率，繳納做為基金。若基金總額未達3億元，業者要提千分之一；基金總額達到3億，於千分之零點二至千分之二範圍內調整比率。
蘇錦霞指出，法案一旦通過，國內各行業都要依法提撥，由主管機關訂之；至於要按年或按月繳交，視該企業過去發生問題多寡而定。
國內食品龍頭廠統一企業對此修正案抱持「樂觀其成」態度，公共事務室經理涂忠正說，待立法通過，將全力支持。以統一企業為例估算，統一企業公告99年營收489.62億元，提撥千分之一的金額為4,896 萬元。
不過，台灣區飲料工業同業公會理事林師傑表示，國內知名食品大廠從源頭管制到產品履歷，必須經過HAPPC認證，有嚴格控管標準，反觀市面常見的飲料店卻無配套管制，建議將飲料店納入消保基金來源，對業者比較公平。
 |
圖／經濟日報提供 |
消保基金草案目前仍在立法院連署，最快可在立法院下一會期通關。
未來立法完成，食品業者將首當其衝，其次包括家電、3C產業與消費者安全相關行業，也會受影響。
消基會董事長蘇錦霞表示，依消費者保護法規定，民眾因消費事件導致權益受損，可透過消保團體提起訴訟，不過，今年5月爆發塑化劑事件，因無法證明健康受損與其有直接因果關係，使得不少受害人求償無門。
消基會本次將消保基金草案納入「消費者保護法」中，明定包括「企業訴訟所返還利益」、「企業經
營者繳納徵收金」及政府提撥等六大基金來源，以警惕不良廠商若製造黑心商品販售，須返還不當所得，做為補償用途。
其中，企業經營者繳納徵收金部分，若比照藥害救濟法規定，業者要依前一年度營收提撥一定比率，繳納做為基金。若基金總額未達3億元，業者要提千分之一；基金總額達到3億，於千分之零點二至千分之二範圍內調整比率。
蘇錦霞指出，法案一旦通過，國內各行業都要依法提撥，由主管機關訂之；至於要按年或按月繳交，視該企業過去發生問題多寡而定。
國內食品龍頭廠統一企業對此修正案抱持「樂觀其成」態度，公共事務室經理涂忠正說，待立法通過，將全力支持。以統一企業為例估算，統一企業公告99年營收489.62億元，提撥千分之一的金額為4,896 萬元。
不過，台灣區飲料工業同業公會理事林師傑表示，國內知名食品大廠從源頭管制到產品履歷，必須經過HAPPC認證，有嚴格控管標準，反觀市面常見的飲料店卻無配套管制，建議將飲料店納入消保基金來源，對業者比較公平。
